椅子とりゲーム

２００７年日記リストはこちらをどうぞ http://life-ayu.blog.so-net.ne.jp/2008-03-27
２００８年日記リストはこちらをどうぞ http://life-ayu.blog.so-net.ne.jp/2008-03-28
２００９年日記リストはこちらをどうぞ http://life-ayu.blog.so-net.ne.jp/2009-02-22
　初めての方は、コメントくださる前にまず、はじめましてをごらんくださいね。
http://life-ayu.blog.so-net.ne.jp/archive/c35382141-1



村野瀬さんのとこにありました。

以下村野瀬さんブログより

「自己責任論」をどうみるか

労福協の集会で湯浅誠氏が講演　　いす取りゲームを例に考える

連合通信・隔日版　　２００９年６月１１日付　　Ｎｏ．８２０１　　ｐ９～１０

（前略）
　湯浅事務局長はいす取りゲームを例にあげる。

　音楽が止まった瞬間、十人が八つのいすに座ろうとする。しかし、結果として必ず二人は座れない。このとき人々が何に注目するかだという。

　「座れなかった二人に注目するか、それともいすの数に注目するか」

　二人に注目すれば、座れなかった原因はいろいろと思い当たる。音楽をちゃんと聴いていなかった、太りすぎていて動きがにぶかった、朝食を食べてこなかった、などである。

　「本人の問題を探そうとすれば必ずなにか出てくる。完璧な人はいないわけで、だから自己責任論というものは必ずしも間違いとは言えない。無駄遣いをしたことや怠けたことはだれにもあるはず」

　たとえいすの数が一つになってもこの考え方は通用しうる。座れなかった九人にはなにか問題があったのだろう、努力が足りなかったのだろうと。

　しかし、本人に自己責任を問い続けるとどういうことになるか。「本人はうまくいかなかったのは自分のせいだと思っているから、自己責任だよといわれるとそれ以上なにも言えなくなり黙ってしまう。なぜうまくいかなかったのかの問いと答えを、本人の中に閉じ込めることになる。一種のいじめだ」

　綱引きは続く

　一方、いすの数に注目する見方もある。そもそも数が足りないのだから、初めからだれかが座れないのはわかっていること。いすの数、つまり社会の側に問題があるのではないかという見方ができるかどうか。

　例えば、正社員になれなかったことについて、本人の努力不足を問題視するのか、それともまともな正社員の仕事が減っていることを問題にするのか、というふうに置き換えて考えてみることもできる。

　要は、座れなかった本人に注目するか、いすの数に注目するかの綱引きなのだというのが湯浅氏の意見。この綱引きはたぶん決着がつかずに今後も続くだろうと見る。はっきりしているのは自己責任論では世の中は良くならないことだ。だから、いすの数に注目する人をどれだけ増やしていけるかが大事なのだ、と湯浅氏は強調した。

以上　なるほどねえ～。椅子の数か2人に注目するのかですか。

椅子の数同じならゲームしようとおもいませんけど

　話にならないので、2人に注目します。この努力足りない2人を排除してゲームしたらどうなるでしょう？努力する・有能な８人でゲームするんです。でもやはり座れない人がでてきます。以前とりあげた２：８理論でみてみます。２を排除したらまた次の２がでてくるんです。
戦前ドイツが不道徳？だとか愛国心云々とかで次々排除していった理論と同じようになりかねないかも？
(過去の日記に書いているのでどうぞ）





　　う～ん・・・わかんないのでちょぃ変えます。
１から１６までしだいにゲームのルールが変わっていきます。中途参加者がいて・椅子もふえます。



１いつのころか椅子とりゲームが始まりました。まもなく、ぬいた２つの椅子を残りの８つの椅子のどこかにつけましょうということになりました。つまり勝てば一度に２つ手に入る人がでてきたんです。

２またゲームはじまり、椅子が２つの人・１つの人当たらなくなった人がでてきました。
(最初は１０人ですが、次第に参加者は増えていきます。それにあわせて主催者は増えた人より２つ少なく椅子を増やしていきます。）

３椅子をいくつももっている人達が言いました。私達はいくつもあるのに負けたら１つの人と同じに全部なしは不公平じゃないの。まけたらもっている椅子の数に関係なく一律全員１つ取り上げる事にしましょうよ。


４またゲーム再開です。５つもっている人はまけてもまだ４つですが、１つの人は終わりで排除されます。
（数の多い人は負けても挽回できる機会がおおくなります。１つの人は一度でもまけたら終わりです）


５椅子を２つ賭けられるようにしましょうよ。２つかける人が一人いたらいすは１つ余分にとりあげになるので３つなくなります。
これで　、たくさん賭けれるひとは、たくさん椅子がもらえるチャンスができます。


６参加者がどんどん増えて主催者も椅子をどんどん入れてくれます。でも最初は１個です。すでに数１０脚椅子をもっている人がいますが、その人達も最初は１つだったから機会は平等ということになりました。

７スゴイ数もっている人・１つしかない人とかかなりの格差になりました。

８ゲームのグループもいくつかあるんですが、あるグループは１個しかない人達が抗議して、全員椅子が２つで抗議のリーダーだけ３つになりました。椅子は全員あります。

９それをみた別のグループでは椅子を１００脚とか持つ人が１つしかない人に１つあたえて抗議するのやめさせました。

１０みんなが２つのグループは、めんどくさいとゲームすすめるのやめてしまいました。

１１それをみたべつのグループは椅子がなくなる人に１つわけるのをやめてしまいました。

１２ゲーム続けるグループは何百脚何千脚何万と椅子を持つ人・１つしかない人とものすごい格差がひらきました。
１０脚・２０脚しかない人はすぐ１つになるようになりました。

１３それでもゲーム続けなきゃいけないからと３つしかない人は一生懸命です。

１４みんな必死で目が血走ってきました。誰も信じられない・自分が生き残るために必死です。人をみて悪口あびせてゲームからおいだすようになりました。椅子を没収できるからです。
１５参加者はたくさんいます。主催者はもうてもちの椅子がほとんどありません。椅子をたくさんもっている人が全員１つ主催者に椅子渡そうと言い出しました。１つしかない人は排除されてしまいました。

１６椅子の少ない人は人に「悪」「不道徳」とかのレッテルはりゲームから追い出したりして椅子をとりあげ続けています。みんな自己責任で自分の椅子確保に必死です。道徳云々で追放されないように常に警戒しています。みんな疲れています。




　そんなある日
１一人の人が引退した親から椅子と引き継ぎました。５つあったんですが、優しい性格が災いしてあっという間に３つになりました。

２ゲームで唯一彼女に優しい言葉を掛けてくれた人が１つしかない椅子をとりあげられることになりました。彼女は３つしかない椅子の１つをあげました。「一緒にいたい！」と。

３それをみた１０脚ある人が排除されようとする人に２つ提供しました。

４１００脚持っている人が１０脚主催者や椅子がなくなる人に提供しました。

５つぎつぎと提供しようというひとがでてきました。

６主催者に椅子のゆとりができました。全員２つは必ず椅子がもてるようになりました。まけても１つになると主催者か周囲から１つ必ずもらえるようになりました。

７参加者より椅子の数がわずかに多くて人は移動できるようになりました。

８数百持っている人もいるけど、少なくとも全員かならず２つはあります。

９人を叩くようなことはなくなり、目つきも優しくなり、わきあいあいとゲームを続けるようになったとさ。

　

コメント 1

椅子とり戦争でなく椅子とりゲームでわきあいあいと。
by ayu15 (2009-06-30 08:30)