TPP

　
　life---生まれてきて良かったと感じられる社会に　　
　-苦悩の狭間-- ☆　


一人一人を大切にして見捨てない社会に。みんなが自分らしく生きれますように♪

２００７年日記リストはこちらをどうぞ http://life-ayu.blog.so-net.ne.jp/2008-03-27
２００８年日記リストはこちらをどうぞ http://life-ayu.blog.so-net.ne.jp/2008-03-28
２００９年日記リストはこちらをどうぞ http://life-ayu.blog.so-net.ne.jp/2009-02-22
２０１０年日記リストはこちらをどうぞ http://life-ayu.blog.so-net.ne.jp/2010-02-01
２０１１年日記リストはこちらをどうぞ http://life-ayu.blog.so-net.ne.jp/2011-02-02




初めての方は、コメントくださる前にまず、はじめましてをごらんくださいね。
http://life-ayu.blog.so-net.ne.jp/archive/c35382141-1




１２日の各紙はTPPニュースを大きくとりあげています。

読み比べてみました。★トップ記事は



朝日新聞は
TPP交渉参加へ
首相「関係国と協議」
表現反対派に配慮




読売新聞は
TPP交渉参加表明
首相「関係国と協議」
貿易立国を推進




反対派に配慮したという朝日と、貿易立国推進の読売
たぶん情報源は同じですが伝えたいことは違うようですね。



でトップ記事の本文

朝日は
１各国の承認が必要
２党内反対派に配慮した表現
３医療制度・伝統文化・美しい農村など断固守る
４アジア太平洋地域の成長力取り入れる。


読売は
１はないです。（他の記事に）
２と３は似たようなものです。
４はほぼ同じですが引用？でなく記者の言葉？のようです。
朝日にない５があります。離党と署名です。




隣の記事（１面他の記事）
で１にふれています。「日本交渉入り来春にも」となってます。




★編集委員のコラム

朝日は記事の下に編集委員のコラム？を持ってきて意見を書いています。

自由貿易に背はむけられない。

アジア成長取り組む触媒になりうる。
内政にいばら（既存制度社会構造さえ変えてしまう可能性）

今も世界最高水準の開国度。

医療農業はTPPにかかわらず改革が必要。

２０年前の日米構造協議で最悪財政転落のきっかけ・シャッター商店街。
｛地域力低下の原因の一つといわれてるようですよ｝

農業をどう再生し公的保険制度を守りつつどう構築しなおすか？TPPと裏表の関係。

腰の定まった政府方針がないから急げ！

まあこんな感じでした。




読売は
２面に編集委員コラム？をもってきました。
｛え～主張する読売が控えめですねえ～｝

貿易立国・投資立国として今の反映を次世代に引き継ぐ。

アジア太平洋地域成長取り込み自律的成長
｛自律的成長というのは朝日でつかわれてないような？どういう意味？｝
｛投資収益は国内に還元とありますが・・｝


恐れるあまり立ちすくむのは最悪。

時間費やしたのは首相が明確にしなかったから。

攻めの分野で有利な条件勝ち取ろう。

あるべき姿語り、漠然とした不安取り除く。

どんな国目指すのか覚悟と信念



まあ原文読み比べてほしいんですが・・。
どちらも結果は賛成ですが・・。


朝日の方は不安な面も感じながらも賛成にたいして、読売は成長ありきに見えます。
ちゃんと首相批判いれてます。
｛機関紙ですもの｝



★
社説

１４面　　朝日の社説

党の方針おくれて、国会で議論深められなかった。
輪に加わらずにいりのは難しい。
譲歩せよと求められても安易に請け負うな。
国内の合意づくり。
しわ寄せ分野のテコ入れ。


３面　読売の社説
自由貿易・経済成長の必要。
大局判断した意義大きい。
日本に有利になるように主張。
韓国に遅れたのでTPPで巻き返し。
アメリカに速やかな対応（承認）を働きかける。
首相の重い判断を農業改革にいかすの



書いてることは違うんですがこれじゃ～どちらが読売かわかんないです

朝日は世界情勢や日本の状況みたら問題あるけど交渉参加するしかない。これからどうするかが大事という印象でした。


読売はためらいはあまり感じられず、首相にエール？おくりハードル乗り越えて有利な条件で実現させろという感じです。




★産業界

読売は
９面
産業界の歓迎の声
業界別メリット
｛いいことしか書いてませんよ｝



朝日は
８面
経済界の歓迎の声
｛読売との違いは歓迎だらけの記事と違うところです。｝
メキシコで組み立てたテレビをアメリカに輸出しているので今でも関税はかからない。効果は限定的である。


関税は工夫で小さくできなくはない。
どうしようもない大きい壁は円高だ！



★　農業

朝日

７面
農業畜産反発
賛成意見の農家の声も書いてます。




読売
３８面
農家TPP賛否二分
新品種で勝負と耐えられないです。

伝統食品の危機がおきるかも？


｛朝日は賛否はあるものの不安感じる農家が多いととれます。
対する読売は２分している（拮抗している？）と感じれます。
与える印象はちがいますねえ。
うちが心配する伝統食品の問題が不十分ながらもふれたことはいいと思います。｝
｛原材料も大事なんですよ！｝










★読売は２．３．４．７．９．１１．１７．３８面で取り上げています。


読売
３面には国益確保・分野別攻守について


４面
低姿勢の野田流
野党の批判


７面
アジア貿易拡大の期待とアセアン埋没懸念





１１面
会見要旨（ページさいています）


１７面
３名の有識者の見解

１よいルール作りを
２議論内容国民に説明を
３食糧・医療へ影響深刻
｛え～よく３の意見のせましたねえ～｝


３８面
農家TPP賛否二分
新品種で勝負と耐えられないです。

伝統食品の危機がおきるかも？



★
朝日は２・３・４・７・８面で取り上げています。

朝日
２面
暮らしどうなるです。
これは読売にないです。

外食は輸入米に。
中級以下の牛は生き残れない。


交渉２１分野別メリットデメリット

検疫では検疫手続きが簡単になるが他国より厳しい規制ができなくなる。
とかです。


首相会見要旨は小さく書かれています。

３面
省庁横断型チーム検討


４面
野党の批判



７面
農業畜産反発
賛成意見の農家の声も書いてます。



８面
経済界の歓迎の声
｛読売との違いは歓迎だらけの記事と違うところです。｝
メキシコで組み立てたテレビをアメリカに輸出しているので今でも関税はかからない。効果は限定的である。


関税は工夫で小さくできなくはない。
どうしようもない大きい壁は円高だ！



たぶん両新聞とも会見現場に記者を送ったでしょう。同じ会見の場にいて同じものを見て聴いているでしょう。
でもこれだけ違ってくるんですよね。

コメント 2

私はとりあえず社説を集めて、ネット上から消える前に記録しただけなので、代わりに読んでいただきましてありがとうございます。^^

＞メキシコで組み立てたテレビをアメリカに輸出しているので今でも関税はかからない。効果は限定的である。

こういうのが現実なんですよね。なんでも日本でつくって輸出しているわけではないんです。TPP推進論者の主張はこういう具体的な現実に触れたものが非常に少ないのです。

輸出産業にとっては、「効果は限定的」かもしれないけれど少なくとも「損にはならない」から歓迎する、ただそれだけのことだと思います。
by 村野瀬玲奈 (2011-11-20 10:51) 

村野瀬玲奈 さん、読んでくださりありがとうございます。
うちのはネットでなくリアルな新聞からです。

要点に比較を中心にしました。

企業努力の話は読売にはどこにも書かれていないのが印象に残りました。
一言ならどちらもTPPに参加賛成意見ですがその中身は微妙に違うようです。発想も少し違うようです。
うちはこの発想の違いが気になります。
そのことは以前に「ごみは誰のもの」でふれています。
by ayu15 (2011-11-20 12:10)