人権意識の温度差

life---生まれてきて良かったと感じられる社会に　　
　

個々の人格・アイデンティティなどが尊重されますように♪
一人一人を大切にして見捨てない社会に。
みんなが自分らしく生きれますように♪

日記リスト　http://life-ayu.blog.so-net.ne.jp/archive/c35386510-1



　人権週間です。
人権は必要ですが温度差が大きいようです。人権より国権重視の声や政治家も少なくなさそうな・・・。


誰もが自分でいられますように





　反ファシズムブロガー同盟
http://blogs.yahoo.co.jp/antijk1120/64392947.html
に掲載されたアンケート調査です。


以下HPより抜粋
複数回答可としています　（カッコ）内は記入されていたコメントです 。


①人権問題として同性愛者や性同一性障害者らの性的少数者について取り組んでいくことをどう思われますか？（複数回答可）

　【Ａ】人権問題として積極的な取り組みが必要だ
　【Ｂ】人権問題として取り組まなくてよい
　【Ｃ】同性愛に人権という考えはあてはまらないように思う
　【Ｄ】個人的な問題であり差別や偏見を被るとしたら同性愛という立場を自ら選択したことに原因がある
　【Ｅ】答えられない／分からない
【Ｆ】その他自由筆記（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）


●自由民主党【Ｂ】人権問題として取り組まなくてよい
●民主党【Ａ】人権問題として積極的な取り組みが必要だ
▲維新の党《回答無し》
●公明党【Ａ】人権問題として積極的な取り組みが必要だ
●次世代の党【Ａ】人権問題として積極的な取り組みが必要だ
●日本共産党【Ａ】人権問題として積極的な取り組みが必要だ
▲生活の党《回答無し》
●社会民主党【Ａ】人権問題として積極的な取り組みが必要だ
▲太陽の党《回答無し》
▲新党大地《回答無し》






④松山において、性同一性障害者が本来の性で生きようとしたら解雇されるという事例がありました。また、同僚からの差別を会社は放置し、差別を防止するどころか差別を受けた当人だけを部署移動させるなども起きています。どう思われますか？

【Ａ】性的マイノリティを理由とする解雇や不当な人事は人権侵害である
　【Ｂ】雇用者の判断に委ねられるべきものだ
　【Ｃ】仕方がない部分もある
　【Ｄ】答えられない／分からない
　【Ｅ】その他自由筆記（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）
　　　　こちらに直接ご記入の上、ご返送ください　　　

●自由民主党【Ａ】性的マイノリティを理由とする解雇や不当な人事は人権侵害である
●民主党【Ａ】性的マイノリティを理由とする解雇や不当な人事を人権侵害である
▲維新の党《回答無し》
●公明党【Ｄ】答えられない／分からない
●次世代の党【Ａ】性的マイノリティを理由とする解雇や不当な人事を人権侵害である
●日本共産党【Ａ】性的マイノリティを理由とする解雇や不当な人事を人権侵害である
▲生活の党《回答無し》
●社会民主党【Ａ】性的マイノリティを理由とする解雇や不当な人事は人権侵害である
▲太陽の党《回答無し》
▲新党大地《回答無し》

｛解雇は不当であるという共通認識はできているようです。でも維新や生活の党が回答なしてねえ・・・。｝






⑤愛媛県警で同性愛者を特定する狙いのあった適性検査（ＭＭＩＰ検査）が採用試験で長年実施されてきていることについて人権侵害ではないか？と愛媛新聞が取り上げていました。「異性より同性に魅力を感じるか」「女性に生まれたかったか」などの質問が並んでいます。どう思われますか？

【Ａ】問題のある検査方法だと思う
　【Ｂ】警察官には同性愛者を採用すべきではない
　【Ｃ】仕方がない部分もある
　【Ｄ】答えられない／分からない
　【Ｅ】その他自由筆記（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）

●自由民主党【Ｄ】答えられない／分からない
●民主党【Ａ】問題のある検査方法だと思う
▲維新の党《回答無し》
●公明党【Ｄ】答えられない／分からない
●次世代の党【Ａ】問題のある検査方法だと思う
●日本共産党【Ａ】問題のある検査方法だと思う
▲生活の党《回答無し》
●社会民主党【Ａ】問題のある検査方法だと思う
▲太陽の党《回答無し》
▲新党大地《回答無し》
｛別調査と違い以外にも生活の党が・・・。維新もやはり答えたくないのでしょうか？｝





⑧アメリカでは最高裁で同性婚を支持する判決が出されました。先日もイギリスで同性婚の受付が開始されるなど海外では同性婚や同性同士でも夫婦と同等の社会保障を受けられる制度が広がっています。性的少数者も愛するもの同士で人生を共に歩んでいきたいと考えますが（相続、社会保障などで不安があります）、日本ではどのようにしていくべきだと考えますか？（複数回答可）

　【Ａ】同性でも婚姻制度を適用できるようにすべきだ。
　【Ｂ】現在の結婚に変わる制度、異性同性を問わず利用できるパートナー制度が出来るべきだ
　【Ｃ】こうした制度は異性間のものであるべきで特に必要ない
　【Ｄ】答えられない／分からない
　【Ｅ】その他自由筆記（　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　）　　

●自由民主党【Ｃ】こうした制度は異性間のものであるべきで特に必要ない
●民主党【Ｅ】（性的少数者の意志を尊重できるよう、今後検討していきたい。）
▲維新の党《回答無し》
●公明党【Ｄ】答えられない／分からない
●次世代の党【Ａ】同性でも婚姻制度を適用できるようにすべきだ
●日本共産党【Ｂ】現在の結婚に変わる制度、異性同性を問わずに利用できるパートナー制度が出来るべきだ。
▲生活の党《回答無し》
●社会民主党【Ａ】同性でも婚姻制度を適用できるようにすべきだ【Ｂ】現在の結婚に変わる制度、異性同性を問わず利用できるパートナー制度が出来るべきだ
▲太陽の党《回答無し》
▲新党大地《回答無し》
｛自民党はひどいですが、以外にも次世代の党がまともなこと言ってます。｝





⑨日本でも生涯未婚率が高くなり単身者が増加しています。同性婚やパートナー制度の無い日本では、性的マイノリティも単身者として老後を迎えることになります。性的マイノリティに関わらず、広く単身の市民（お一人様）に向けた施策についてお聞きします。単身者の増加に伴う社会の変化に、どのような施策が必要とお考えですか？（複数回答可）

【Ａ】単身者でも豊かに不安無く暮らせる社会を目指すための施策を考えたい
【Ｂ】公営住宅に単身者の入居ができるようにする（現在は複数親族での入居）
【Ｃ】共同生活を行うものを世帯や家族とみなす制度を導入する
【Ｄ】シェアハウスへの支援や補助を行う
【Ｅ】単身者の孤立を防ぐため、若いうちからの当事者同士や地域とのつながりを作れる為の施策を実施。
【Ｆ】シングルでの子育てもよりしやすくなるための施策を充実させる
【Ｇ】未婚者が減るように婚活支援をしていく
【Ｈ】単身者には独身税など社会負担を増やす
【Ｉ】未婚でも過ごしやすくすると少子化が進むので不要
【Ｊ】単身でいることは自己責任であるため、施策は特に必要ない
【Ｋ】その他自由筆記（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）　

●自由民主党【Ａ】単身者でも豊かに不安無く暮らせる社会を目指すための施策を考えたい
●民主党【Ａ】単身者でも豊かに不安無く暮らせる社会を目指すための施策を考えたい【Ｅ】単身者の孤立を防ぐため、若いうちからの当事者同士や地域とのつながりを作れる為の施策を実施【Ｆ】シングルでの子育てもよりしやすくなるための施策を充実させる【Ｇ】未婚者が減るように婚活支援をしていく
▲維新の党《回答無し》
●公明党【Ａ】単身者でも豊かに不安無く暮らせる社会を目指すための施策を考えたい
●次世代の党【Ｆ】シングルでの子育てもよりしやすくなるための施策を充実させる
●日本共産党【Ａ】単身者でも豊かに不安無く暮らせる社会を目指すための施策を考えたい【Ｃ】共同生活を行うものを世帯や家族とみなす制度を導入する。【Ｅ】単身者の孤立を防ぐため、若いうちからの当事者同士や地域とのつながりを作れるための施策の実施【Ｆ】シングルでの子育てがよりしやすくなるための施策を充実させる
▲生活の党《回答無し》
●社会民主党【Ａ】単身者でも豊かに不安無く暮らせる社会を目指すための施策を考えたい【Ｂ】公営住宅に単身者の入居ができるようにする（現在は複数親族での入居）【Ｃ】共同生活を行うものを世帯や家族とみなす制度を導入する【Ｄ】シェアハウスへの支援や補助を行う【Ｅ】単身者の孤立を防ぐため、若いうちからの当事者同士や地域とのつながりを作れる為の施策を実施【Ｆ】シングルでの子育てもよりしやすくなるための施策を充実させる
▲太陽の党《回答無し》
▲新党大地《回答無し》

　｛単身者問題は少数派だけの問題ではありません。どこが充実しているでしょうね。｝

以上　一部抜粋です。

｛　　｝の中はうちのコメントです。





写真は以前の別の意識調査だそうです。

これと似たような傾向しめしているようです。